אגרני בעלי חיים – שימוש בבעלי חיים כדי למלא חלל אינסופי

אנשים רבים אוספים דברים: עתיקות, בולים או מטבעות. לא יוצא דופן. אגרני בעלי חיים, הידועים לפעמים כ"אספנים", הם אנשים שצוברים בעלי חיים מעבר למרחב, לזמן וליכולת הכלכלית שלהם להתמודד. אגירת בעלי חיים חורגת מעצם היותה של יותר ממספר החיות האופייני. הגדרת העבודה של אגרן היא מישהו ש:

  • צובר מספר רב של בעלי חיים.
  • לא מצליח לספק סטנדרטים מינימליים של תזונה, תברואה וטיפול וטרינרי.
  • לא מצליח לפעול על ההידרדרות במצבם של בעלי החיים (כולל מחלות, רעב ואפילו מוות), או הסביבה (צפיפות חמורה ותנאים לא סניטריים).
  • לא מצליח לפעול או לזהות את השלילי.

כולנו ראינו כתבות חדשותיות שמראות עשרות חתולים חולניים מורחקים מ"בית אשפה". אנחנו תוהים איך זה התחיל ואיך הדברים הגיעו לנקודה הזאת. ד"ר גארי פטרונק מאוניברסיטת טאפטס החל במחקר עם פרופסורים באוניברסיטאות אחרות כדי להבין טוב יותר כיצד ומדוע אנשים משתנים מאוהבי בעלי חיים למתעללים בבעלי חיים. כמעט 2,000 מקרים מדווחים מדי שנה ארצית. ממחקרי מקרה רבים מצא ד"ר פטרונק כמה סטטיסטיקות מעניינות מאוד:

  • רוב האגרנים (76%) היו נשים ו-54% היו מתחת לגיל 60.
  • 70% היו לא נשואים.
  • בעלי החיים המעורבים ביותר היו חתולים (65%), כלבים (60%) וציפורים (11%).
  • היה מספר חציוני של 39 בעלי חיים לכל מקרה, אך רבים מהם עברו את 100 בעלי חיים.
  • ב-80% מהמקרים היו בעלי חיים מתים או במצב ירוד, וב-58% מהם האגרן לא היה מכיר בבעיה.
  • 60% מהאגרנים שנחקרו היו עבריינים חוזרים.

מאפיין נפוץ ומיוחד של אנשים האוגרים בעלי חיים הוא אמונה מתמשכת ועוצמתית שהם מספקים טיפול נאות לבעלי החיים שלהם, למרות הוכחות ברורות להיפך. זה נכון גם במקרים בהם הבית כל כך מטונף ומוזנח שיש להרוס אותו. הועלתה טענה סבירה שבמקרים מסוימים, אוגרים של עצמים דוממים סבלו מהפרעה טורדנית קומפולסיבית (OCD), הפרעה פסיכולוגית מוכרת. מחקרים אחרונים קושרים אגירת בעלי חיים ל-OCD. שני מאפיינים עיקריים של OCD: אנשים עם תסמונת זו חווים תחושת אחריות מכרעת לפגיעה מדומיינת בבעלי חיים, והם נוקטים בצעדים לא מציאותיים כדי למלא אחריות זו.

לעתים קרובות עצם המראה של חיה הזקוקה לבית מעורר התקשרות רגשית כה עוצמתית עד שהחיה צריך לְהִרָכֵּשׁ. לאחר רכישתו, בעל החיים מקבל מעט מאוד תשומת לב לצרכיו הבסיסיים ביותר, כי תשומת הלב כבר הופנתה למאמץ 'ההצלה' הבא. יש חוסר רצון לוותר על בעלי חיים כלשהם, גם כאשר יש בתי טיפול אחראיים.

ההבנה שלנו לגבי בעיה זו עדיין מוגבלת מאוד. בעוד שמומחים לטיפול בבעלי חיים מזהים שאנשים אלו זקוקים לעזרה פסיכיאטרית, כמעט ואין ספרות פסיכיאטרית בנושא זה. חוקרים מנסים לשכנע פקידי ציבור שטיפול נפשי בעבריינים יועיל יותר מהעמדה לדין פלילי, שכן לא הוכח שהענישה מונעת הישנות.

לא כל אדם שחי עם מספר בעלי חיים הוא אוגר. אנשים רבים מסוגלים לטפל במספר בעלי חיים, ואנשים רבים עושים עבודת הצלה לגיטימית מחוץ לבתיהם. אנחנו פשוט צריכים להיות מודעים לקיומה של בעיה זו, ולהיזהר לא לאפשר לאלה שאולי רוכשים בעלי חיים מהסיבות הלא נכונות, או במצבים הלא נכונים. זכור שכאשר מדובר בבעלי חיים, "אהבה היא לא כל מה שאתה צריך."

תודה ותודה מיוחדת לד"ר גארי פטרונק, VMD, Ph.D., מנהל המרכז לבעלי חיים באוניברסיטת טאפטס, על רשותו לחלוק את תוצאות מחקריו.


Source by Sandra McNeal

About admin

Check Also

טיפים לבטיחות בגנים לאומיים וחיות בר

פארקים לאומיים וחיות בר בתוך הפארקים הללו עשויים לפעמים להיות חוויה מלהיבה, אבל, מאייל ביישן …

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.