ערך רב יותר בשכבת Upstream בפירמידת הטכנולוגיה

הטכנולוגיה היא המובילה של עולם היוזמה. וזה מוביל שימוש בחוקה. בניגוד למבנה הפוליטי המסורתי, חוקה זו היא אלגוריתמים שנכתבו על ידי מהנדסים, מדענים וכו' ולא חברי קונגרס ופוליטיקאים.

התחרות העולמית היא במידה רבה למי יש את הקבוצה הטכנית הטובה ביותר לכתוב את הטוב ביותר; במקרה זה, אלגוריתמים, הכוללים פטנטים, תהליכים טכניים, כלים וכן הלאה. כאשר אומה מתפתחת, מאמצת, מיישמת ומפיצה כראוי את תוכנה של חוקה זו, היא מרוממת את חייהם של אזרחיה. ככל שעם רודף יותר חדשנות, כך הוא מחדד חוקה זו.

כלכלנים הראו מתאם בין מדד כלכלת הידע (KEI), הפריון ורמת החיים. האתגר לכל מדינה הוא לשפר את מספר ה-KEI שלה. פעולה זו כרוכה בחינוך טוב, במשטר כלכלי ומשתנים אחרים המסייעים לשיפור היכולת הטכנולוגית.

עידן משאבי הטבע השולטים במסחר ובתעשייה העולמית נעלם. מה שחשוב עכשיו הוא יצירת ידע ויישומו. יש עמים שיצרו, אחרים רק יצרכו. אבל העושר מרוכז בשלב היצירתי ואומות שמתמקדות בצריכה, ללא יצירת טכנולוגיה לא ישגשגו.

אפילו עם שפע של משאבי טבע, שבמקרים רבים, המדינות הצורכות אינן יכולות לעבד אותם באופן עצמאי ללא שותפי הידע, לא ישנו את המסלול הזה של עושר לאומי מוגבל ללא יצירת טכנולוגיה.

על בסיס זה, אני מפריד בין שתי השכבות שבהן מדינות משתמשות ומתחרות בטכנולוגיה כשכבות במעלה הזרם ובמורד הזרם. זה כמו פירמידה של שתי שכבות שבה למטה הזרם נמצא בתחתית כאשר למעלה הזרם יושב למעלה. מה שקורה כאן הוא שמדינות מסוימות מתמקדות בשכבה במורד הזרם בעוד שאחרות משלבות הן את השכבה במורד והן במעלה הזרם.

המדינות המתקדמות ביותר משלבות את שני השכבות כשהן מחפשות תחרותיות בינלאומית. הם מספקים מפת דרכים טכנולוגית שמסתכלת על העתיד ויש להם תוכניות לנצל את היתרונות שהטכנולוגיה מביאה. הם יוצרים ומפתחים דברים ובמאה ה-21 מסווגים כלכלות מונעות ידע. באותן מדינות, יש תכנון להמשכיות ורצף טכנולוגי.

עבור המדינות האחרות, בדרך כלל מתפתחות, הן מתחרות בפירמידת הטכנולוגיה בעיקר בשכבה במורד הזרם. חסר להם הידע ליצור דברים ולמסחר נכסים רוחניים טכנולוגיים. המדינות אינן מונעות על ידי טכנולוגיה, אלא על ידי סחורות. הם מועדים לזעזועים סחר ובדרך כלל אינם תוססים מבחינה כלכלית. הם לא מצליחים ליצור עושר באמצעות טכנולוגיה ומשתתפים בפירמידה כצרכנים או כצרכנים.

הרשו לי להמחיש את השימוש בניגריה שבה הם מדברים בשפת הנפט. בתעשיית הנפט, יש את המגזרים במורד הזרם ובמעלה הזרם. בעוד שהמעלה מתמקדת בחיפושים של נפט גולמי, במורד הזרם מבצעת ההפצה והשיווק.

הכסף נמצא במגזר במעלה הזרם, סיבה מרכזית לכך שיש לנו את השותפים הזרים מרוכזים בו. שם נעשית ומנוצלת יצירת הידע בתעשייה. אני נזהר לומר שללא שותפי הידע בניגריה, שיעזרו לחקור את הנפט הגולמי הזה, ניגריה לא יכולה לכרות את המוצר הזה. פסק הדין: הנפט יהיה שם וללא שימוש כלכלי מוחשי.

זה יפעל לפי דפוס שבו לכפרים יש מים מתחתיהם אבל אין מומחיות בקידוח כדי לרתום את המים לבישול ולשתייה. זו הבעיה של עיגון האסטרטגיה הלאומית ברמת המורד הזרם. זה חסר כושר המצאה.

באפריקה ובמדינות מתפתחות רבות שבהן התקשוב אומץ, לעתים רחוקות הם יודעים שיש יותר ערך ממה שהתקשוב נותן להם. Sure ICT עזר למדינות מתפתחות רבות לשפר את התהליכים העסקיים, הכלים והאנשים שלהן. הם כל כך נרגשים מהכוחות של תקשורת מהירה ומהירה יותר. הם מתענגים על נפלאות האימייל, האינטרנט והטלפון הנייד ועוד רבים אחרים. התנסויות אלו הן בעיקר בשיווק, הפצה והתקנה של מערכות ICT אלו. לעתים רחוקות הם מייצרים אותם ויכולים לשחק רק בשכבה במורד הזרם.

שם כלכלנים מציינים שוב ושוב את החידושים שהביא ה-ICT לכלכלות. אני מסכים, ICT מחווט לחדשנות בכל כך הרבה תחומים. עם זאת, החדשות הטובות הן שיש יתרונות נוספים בפירמידה אם תעברו לשכבה במעלה הזרם. על ידי אי יצירת טכנולוגיה, היתרונות הטכנו-כלכליים שלנו מוגבלים וזה לא ישתנה עד שנתקדם בפירמידה.

למרות שניתן להמחיש נקודה זו בכל טכנולוגיה, אשתמש ב-ICT כי הוא נפוץ ומוכר לאנשים. כבר הדגמתי את הנקודה בתעשיית הנפט שבה מדינות מתפתחות רבות תלויות בטכנולוגיית זיקוק נפט של המדינות המפותחות כדי להפיק את הנפט. גם אם יפתחו טכנולוגיות להפצה, הרעיון במעלה הזרם ינצח. מדינות מרוויחות יותר כסף כדי להעניק רישיון לטכנולוגיות ברמת ה-upstream בהשוואה ל-downstream.

בחזרה ל-ICT, הרמה במעלה הזרם תכלול תכנון מערכות מחשוב, טלפונים סלולריים, נתבים, מנהלי התקנים וכל שאר התשתיות המאפשרות מהפכת ICT. במקום לייבא את הסלולריים העדכניים ביותר, נחשוב איך לעצב אותם. ב-80% מהמדינות המתפתחות בהן נעשה שימוש בטכנולוגיה ניידת, פחות מ-2% מהטכנולוגיות מתוכננות ומיוצרות שם.

כן, יש עסקים שמפיצים ומוכרים את הגאדג'טים האלה ומרוויחים שוליים. הם יכולים לייבא מחשב נייד מסין ב-$500 ולמכור ללקוחות שלהם ב-$650. מכיוון שחסם הכניסה כל כך חלש, השוליים קטנים. כולם מוכרים ויש חנויות לכולם. הן חברות טכנולוגיה לאומותיהן מכיוון שהן יכולות לטעון את התוכנה ולהגדיר את הרשתות ולהפעיל את המחשב הנייד.

השווה את זה לענקיות כמו אינטל ו-AMD שלוקחות פיסת חול (סיליקה) ומעבדות אותה. בסופו של דבר, פיסת החול הזו של נגיד $1 יכולה להימכר תמורת $3,000 בגלל הידע הכרוך בהפיכת החול למיקרו-מעבד. זהו ידע ומיטב הדמיון והיצירתיות האנושיים. זה משחק טכנולוגיה ברמת ה-upstream ושם נמצא הערך.

מדינות מנצחות ברמת ה-upstream כי מרווחי המכירה כה עצומים כי המוצרים הם נישתיים וברוב המקרים חדשניים עם מעט שחקנים בינלאומיים. זה לא רק המסחר או המרווחים. שכבת הטכנולוגיה במעלה הזרם יוצרת מקומות עבודה טובים, בין אם במדינות מפותחות ובין אם במדינות מתפתחות. כמה מהעבודות הטובות ביותר באפריקה הן בענקיות הנפט שבהן שולטת הטכנולוגיה במעלה הזרם. אתה יוצר מקומות עבודה טובים מעוררי קנאה עבור האזרחים. יש להם כסף להוציא ולהרים תחומים אחרים בכלכלה. הם מחזיקים בעבודות שמביאות כבוד וכבוד והם משתמשים במוחם כדי לעצב את העולם.

אתה יכול להמציא את אותו מקרה עבור חברות תרופות שמערבות אלמנטים, תרכובות וכו' כדי ליצור תרופות. חלק מהתרופות ממש יקרות אבל המרכיבים זולים. אנשים משלמים עבור המו"פ שהושקע בפיתוח התרופה. במדינות מתפתחות, הם מתמקדים בשיווק ומכירת התרופות. כמו בנפט, ב-ICT, הכל קשור למורד הזרם. מדוע לפארמה הגדולה יכולה להיות מרווחים של 1000%, גופים אלה יכולים בקושי לשלוט ב-6% מרווחים.

אז בעצם, במאה הזו, יש הזדמנויות לאומות. עבור מדינות מתפתחות, אם הן ימשיכו להתחרות בשכבה במורד הזרם של הפירמידה, הן יתקשו להתקדם מכיוון שהתחרות היא בעצם שם נרדף לטכנולוגיה. יש יותר סיכון, יותר דרישת ידע ויותר ערך במעלה הזרם. ואנחנו צריכים להגיע לשם.

איך אנחנו עושים את זה? המדינות שלנו חייבות לעבור שינויים מהותיים במדיניות הלאומית שלנו בנושא חינוך טכני או מדע, טכנולוגיה, הנדסה ומתמטיקה טוב יותר (STEM). זו התשובה. אני מאמין בידע וחינוך מפתח אותו. מדובר בהרחבת המחויבויות בנושאי מיקרואלקטרוניקה, ננוטכנולוגיה, ביוטכנולוגיה, מתמטיקה, כימיה, פיזיקה, מדעי המחשב, הנדסה, רפואה וכן הלאה ובתוך דור נוכל להפוך לשחקנים ברמת הפירמידה הטכנולוגית במעלה הזרם. וקצור את הערך הגדול הזה בו.


Source by Ndubuisi Ekekwe

About admin

Check Also

זרימת הפצת הנשק הגרעיני אינו מקובל ברמות הנוכחיות

להרבה יותר מדי מדינות לאום נוכלות יש, או מחפשות, יכולות נשק גרעיני. זה לא היה …

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *